Çevresel sestam aralıklı hoparlörfiyatveya tek sürücülü hoparlör?

1) Olumlu kısım:
1. Bir geçişin olmaması, tek sürücülü bir hoparlörün faz tepkisinin (pasif) bir hoparlörden daha doğrusal olacağı anlamına gelir.
2. Bir geçişin olmaması, tek sürücülü bir hoparlörün bir hoparlörden daha yumuşak bir kutup tepkisine sahip olma eğiliminde olacağı anlamına gelir.çok yönlü (koaksiyel olmayan) hoparlör.
2)Olumsuz kısımlar:
1. Tek sürücülü hoparlör, tek tweeter'dan daha büyük olacağından, hoparlör daha yüksek frekanslarda daha yönlü olma eğiliminde olacaktır.
2. Tek sürücü, yüksek frekansları üreten aynı koninin bas frekanslarını yeniden üretirken daha fazla yer değiştirmesi nedeniyle daha fazla modülasyon arası bozulma üretme eğiliminde olacaktır.
3. Tek sürücülü hoparlör, derin basları yeniden üretmek (daha büyük bir yüzey alanı / düşük rezonans frekansı gerektirir) ve yüksek frekanslarda koni parçalanmasından etkilenmeyecek kadar küçük olmak arasında bir denge kurmakta zorluk çekecektir.
Tam aralıklı hoparlörler harika bir ses deneyimi sunar ve kalitesi çoğu çok yönlü hoparlörden daha iyidir. Geçişin ortadan kaldırılması bu hoparlöre keyifli bir dinleme deneyimi sağlamak için daha fazla güç verir. Dahası, orta seviye tonlarda kalite ve ayrıntı sağlar. Ancak, ticari tam aralıklı hoparlörler pahalı olabilir ve nadirdir. Bazı durumlarda, ses tutkunları kendi ünitelerini monte etmek zorunda kalabilir.
Bu nedenle, benim fikrime göre, iki yönlü tam aralıklı hoparlörü seçmeksurround ses sistemidaha iyi bir seçimdir.