Çevresel sestam aralıklı hoparlörfiyatveya tek sürücülü hoparlör mü?

1）Olumlu kısım:
1. Bir geçişin olmaması, tek sürücülü bir hoparlörün faz tepkisinin (pasif) bir hoparlörden daha doğrusal olduğu anlamına gelecektir.
2. Bir geçişin olmaması, tek sürücülü bir hoparlörün, bir hoparlörden daha yumuşak bir kutup tepkisine sahip olma eğiliminde olacağı anlamına gelecektir.çok yollu (koaksiyel olmayan) hoparlör.
2）Negatif kısım:
1. Tek sürücülü hoparlör, tek bir tweeter'dan daha büyük olacaktır, dolayısıyla hoparlör daha yüksek frekanslarda daha yönlü olma eğiliminde olacaktır.
2. Tek sürücü, daha fazla modülasyon arası distorsiyon üretme eğiliminde olacaktır çünkü yüksek frekanslar üreten aynı koni, bas frekanslarını yeniden ürettiğinde daha fazla yer değiştirecektir.
3. Tek sürücülü hoparlör, derin bas üretimi (bu daha geniş bir yüzey alanı/düşük rezonans frekansı gerektirir) ile yüksek frekanslarda koni bozulmasına yol açmayacak kadar küçük olma arasında bir denge kurmakta zorlanacaktır.
Tam aralıklı hoparlörler harika bir ses deneyimi sunar ve kalite, çoğu çok yönlü hoparlörden daha iyidir.Geçişin ortadan kaldırılması, bu hoparlöre keyifli bir dinleme deneyimi sağlamak için daha fazla güç verir.Ayrıca orta seviye tonlarda kalite ve detay verir.Ancak ticari tam aralıklı hoparlörler pahalı olabilir ve nadirdir.Bazı durumlarda müzik tutkunlarının kendi birimlerini kurmaları gerekebilir.
Yani bence iki yönlü tam aralıklı hoparlörü seçmekkapalı ses sistemidaha iyi bir seçimdir.